Автор: Hapkiti (катя) | Возраст: 13 лет
Название: Счастье - это когда ты паришь в облаках.
Рейтинг: 387
Название: Счастье - это когда ты паришь в облаках.
Рейтинг: 387
Комментарии ВКонтакте
Комментарии
Добавить сообщение
Сомневающийся
Arka, я нисколько не занижаю возможности наших замечательных детей (у меня их трое, и все - таланты :) ). Напротив, я восхищаюсь некоторыми, представленными здесь, работами и считаю, что сегодняшнее увлечение этих детей может перерасти во что-то большее. Я лишь утверждаю, что данная РАБОТА и остальные шесть ФОТОК этого автора сделаны не одним и тем же человеком. И дело не в модели фотокамеры, т.к., если уж, мы все здесь собрались, то это предполагает, что мы уже знаем, что фотографирует не камера, а фотограф. И именно в этом случае, виден ПОЧЕРК, если можно так выразиться, другого фотографа.
Arka, я нисколько не занижаю возможности наших замечательных детей (у меня их трое, и все - таланты :) ). Напротив, я восхищаюсь некоторыми, представленными здесь, работами и считаю, что сегодняшнее увлечение этих детей может перерасти во что-то большее. Я лишь утверждаю, что данная РАБОТА и остальные шесть ФОТОК этого автора сделаны не одним и тем же человеком. И дело не в модели фотокамеры, т.к., если уж, мы все здесь собрались, то это предполагает, что мы уже знаем, что фотографирует не камера, а фотограф. И именно в этом случае, виден ПОЧЕРК, если можно так выразиться, другого фотографа.
Hapkiti
Ого! Значит кадр действительно вышел супперский.Немного смешно читать про то как вы, Сомневающийся, разбираете фото, но в тоже время чувство гордости переполнят.А сестренке я передала привет, значит годы потраченные в танц. школе не прошли даром. И кстати, часть других моих работ были обработаны в фоторедакторах, здесь вы так же ошиблись. посмотрите внимательнее. Вы ведь с таким знанием дела критикуете эту работу.
Ого! Значит кадр действительно вышел супперский.Немного смешно читать про то как вы, Сомневающийся, разбираете фото, но в тоже время чувство гордости переполнят.А сестренке я передала привет, значит годы потраченные в танц. школе не прошли даром. И кстати, часть других моих работ были обработаны в фоторедакторах, здесь вы так же ошиблись. посмотрите внимательнее. Вы ведь с таким знанием дела критикуете эту работу.
arka
Не вижу причин сомневаться, что у 13-летнего ребенка может получится действительно хорошая фотография. Дети гораздо быстрее и интуитивнее схватывают то, что нам взрослым сразу не видно. Дочь Мадонны Лурдес в свои 14 вошла в десятку самых прибыльных модельеров-знаменитостей! А чем наши дети хуже?
Не вижу причин сомневаться, что у 13-летнего ребенка может получится действительно хорошая фотография. Дети гораздо быстрее и интуитивнее схватывают то, что нам взрослым сразу не видно. Дочь Мадонны Лурдес в свои 14 вошла в десятку самых прибыльных модельеров-знаменитостей! А чем наши дети хуже?
Сомневающийся
Ах, да… Про модель забыли… Итак, в-третьих, модель… Поворот три четверти, ручки, пальчики, ножки, вытянутый мысочек, поворот головы… и т.д. и т.п. Каждая деталь позы профессионально поставлена… Привет сестренке… :))
Ах, да… Про модель забыли… Итак, в-третьих, модель… Поворот три четверти, ручки, пальчики, ножки, вытянутый мысочек, поворот головы… и т.д. и т.п. Каждая деталь позы профессионально поставлена… Привет сестренке… :))
Сомневающийся
Собственно, я и не заставляю вас дискутировать со мной. А высказывать свое мнение здесь никому не запрещено :) , что я и делаю :)) По поводу данной фото работы: Во-первых, позволю себе предположить, что это не фотография, а фотомонтаж. Так как, на работе нет даже намека на тот источник света, при котором можно было бы сделать такой кадр (Что светило и откуда?! :( Не понятно так же, и с точкой съемки - снимали явно не снизу (Откуда снимали?! :( Во-вторых, даже, если предположить, что это все таки, удачный кадр, то в таком случае не обошлось без серьезной обработки в фотошопе (ну хотя бы, для контрастности). Я, возможно, повторюсь, но ни одна другая фотография этого автора, опубликованная до, или после этой работы, не проходила никакой, даже мало-мальской, обработки в каком-либо редакторе. (Вопросы по тексту риторические и отвечать на них не обязательно! :))
Собственно, я и не заставляю вас дискутировать со мной. А высказывать свое мнение здесь никому не запрещено :) , что я и делаю :)) По поводу данной фото работы: Во-первых, позволю себе предположить, что это не фотография, а фотомонтаж. Так как, на работе нет даже намека на тот источник света, при котором можно было бы сделать такой кадр (Что светило и откуда?! :( Не понятно так же, и с точкой съемки - снимали явно не снизу (Откуда снимали?! :( Во-вторых, даже, если предположить, что это все таки, удачный кадр, то в таком случае не обошлось без серьезной обработки в фотошопе (ну хотя бы, для контрастности). Я, возможно, повторюсь, но ни одна другая фотография этого автора, опубликованная до, или после этой работы, не проходила никакой, даже мало-мальской, обработки в каком-либо редакторе. (Вопросы по тексту риторические и отвечать на них не обязательно! :))
Hapkiti
Все, что я хотела вам сказать относительно авторства, а уже сказала. Так как данные работы одобрены администрацией, то полагаю они соответствует требованиям данного ресурса. А по поводу голосов скажу следующее. У меня много друзей и знакомых и им не составляет труда поддерживать меня. Простите, но вести здесь диалог с вами у меня нет желания. Всего доброго.
Все, что я хотела вам сказать относительно авторства, а уже сказала. Так как данные работы одобрены администрацией, то полагаю они соответствует требованиям данного ресурса. А по поводу голосов скажу следующее. У меня много друзей и знакомых и им не составляет труда поддерживать меня. Простите, но вести здесь диалог с вами у меня нет желания. Всего доброго.
Сомневающийся
К сожалению, вы даже не поняли, о чем я :( Дело не в том, какой фотоаппарат: мыльница, зеркалка вашей сестры, или сам Марк... Дело в том, что здесь совсем другая техника (если вам это о чем-то говорит). Это тоже самое, как если первокласснику в руки дать Паркер, то его детские каракули все равно останутся каракулями первоклассника и никак не станут взрослым красивым почерком (разве что, лишь со временем), даже если он будет О-о-очень стараться... Собственно мой "интерес" к этой работе заключается лишь в том, что не смотря на то что работ с сомнительным авторством здесь предостаточно, но все они где-то там... В то время, как половина всех ваших работ, каким то загадочным лично для меня образом :)) , оказываются на главной странице в "лучших работах", то они хотя бы должны соответствовать требованиям, предъявляемым на данном ресурсе. Вот, как-то так...
К сожалению, вы даже не поняли, о чем я :( Дело не в том, какой фотоаппарат: мыльница, зеркалка вашей сестры, или сам Марк... Дело в том, что здесь совсем другая техника (если вам это о чем-то говорит). Это тоже самое, как если первокласснику в руки дать Паркер, то его детские каракули все равно останутся каракулями первоклассника и никак не станут взрослым красивым почерком (разве что, лишь со временем), даже если он будет О-о-очень стараться... Собственно мой "интерес" к этой работе заключается лишь в том, что не смотря на то что работ с сомнительным авторством здесь предостаточно, но все они где-то там... В то время, как половина всех ваших работ, каким то загадочным лично для меня образом :)) , оказываются на главной странице в "лучших работах", то они хотя бы должны соответствовать требованиям, предъявляемым на данном ресурсе. Вот, как-то так...
Hapkiti
Сомнивающийся,спасибо, вам за интерес проявленный к этой работе. Выдимо вы настоящий профи в фотоискуссте. Этот кадр действительно сделам с другого фотоаппарата и он совсем не мыльница.) (Фотоаппарат, не мой а моей старшей сестры, собственно ее я и снимала) Что-либо вам доказывать я не считаю нужным. Если администрация сайта попросит подтвердить авторсто, что я с радостью это сделаю.
Сомнивающийся,спасибо, вам за интерес проявленный к этой работе. Выдимо вы настоящий профи в фотоискуссте. Этот кадр действительно сделам с другого фотоаппарата и он совсем не мыльница.) (Фотоаппарат, не мой а моей старшей сестры, собственно ее я и снимала) Что-либо вам доказывать я не считаю нужным. Если администрация сайта попросит подтвердить авторсто, что я с радостью это сделаю.
Сомневающийся
Hapkiti, вы меня действительно разочаровали, пытаясь доказать, что для 13-летнего ребенка, снимающего мыльницей без стабилизатора, в авторежиме, не дружащего с фотошопом (судя по другим пяти вашим фотографиям)в этой работе нет ничего сложного. Просто откройте все фотографии вашего ребенка и посмотрите. Именно эта фотография - она ДРУГАЯ. Если вы и дальше собираетесь вести дискуссию, то хотя бы напишите с какой выдержкой и диафрагмой был сделан снимок.
Hapkiti, вы меня действительно разочаровали, пытаясь доказать, что для 13-летнего ребенка, снимающего мыльницей без стабилизатора, в авторежиме, не дружащего с фотошопом (судя по другим пяти вашим фотографиям)в этой работе нет ничего сложного. Просто откройте все фотографии вашего ребенка и посмотрите. Именно эта фотография - она ДРУГАЯ. Если вы и дальше собираетесь вести дискуссию, то хотя бы напишите с какой выдержкой и диафрагмой был сделан снимок.
Ziliboba
Если фотография не редактировалась, то он должен быть виден под ней. Посмотрите другие фотографии
Если фотография не редактировалась, то он должен быть виден под ней. Посмотрите другие фотографии
Hapkiti
и где его посмотреть?
и где его посмотреть?
Ziliboba
Человек спрашивает о exif фотографии, у каждой фотографии есть exif, где пишется когда и с какими параметрами делался снимок. Если его нет, то значит его стерли.
Человек спрашивает о exif фотографии, у каждой фотографии есть exif, где пишется когда и с какими параметрами делался снимок. Если его нет, то значит его стерли.
Hapkiti
О какой информации вы спрашиваете? Или по вашему это такой сложный кадр, что 13- летний ребенок не мог его сделать? Тогда я вас разочарую. Ничего сложного в этом нет главное, чтоб модель была "прыгучая"!
О какой информации вы спрашиваете? Или по вашему это такой сложный кадр, что 13- летний ребенок не мог его сделать? Тогда я вас разочарую. Ничего сложного в этом нет главное, чтоб модель была "прыгучая"!
Сомневающийся
А где информация о снимка? Фотошоп??? или краденая???
А где информация о снимка? Фотошоп??? или краденая???
Помощь проекту
 |
Сделать пожертвование через систeму Яndex Деньги: 41001771973652 |
